中国省域能源绿色发展评价实证研究 ——以河 - 能源化工杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 能源化工

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

中国省域能源绿色发展评价实证研究 ——以河

作者:

关键词:

摘要：

1 研究背景

一直以来，以煤炭为主的能源供给结构为中国经济快速发展提供了动力支撑。然而，能源需求持续增长与当前能源资源约束趋紧的矛盾，人民追求美好生活向往与生态环境渐趋恶化的矛盾日益突出。党的十八届五中全会将“绿色发展”作为关系我国发展全局的五大发展理念之一，党的十九大报告提出“推进能源生产和消费革命，构建清洁低碳、安全高效的能源体系”重大战略布局，对能源产业转型发展提出了迫切要求。党的十八大以来，GDP 已不再作为考核地区发展的唯一目标，而是更加注重地区可持续发展，深入贯彻“绿水青山就是金山银山”的发展理念。当前开展适合我国省域的能源绿色发展评价模型研究，对指导各省能源绿色发展，建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系具有重要意义。河南是能源消费和供给大省，煤炭资源丰富，风能、太阳能资源相对不足，能源状况具有较强的代表性。以河南为例进行省域能源绿色发展评价实证研究，对其他省份具有一定借鉴作用。

2 文献回顾

2.1 绿色发展的研究内容

自党的十八大将生态文明建设作为“五位一体”总体布局的重要组成部分以来，关于绿色发展的研究逐渐深入，范围涉及绿色发展的内涵［1］、评价［2］、发展效率［3］、政策工具［4］、实现路径［5］等各个方面。绿色发展指标体系的构建和绿色发展水平评价方法，以及对绿色发展水平进行时间序列或空间维度的差异比较分析是绿色发展研究的核心问题之一。学者们采用的方法众多，常见的有层次分析法［6］、主成分分析法［7］、因子分析法［8］、熵权法［9］、专家经验决策法［10］等主客观方法或交叉运用。一些学者的研究方法和模型构建不断创新，如严晓辉［11］构建Weaver-Thomas 模型对西安市工业绿色发展的研究、田时中［12］基于熵值-Tobit 模型，探究长三角城市群绿色化发展的影响因素。

2.2 绿色发展的区域和产业性研究

近年来省（市）区域性和产业性的绿色发展研究显著增加，研究维度不断拓宽，针对性逐渐增强。王建民［13］对长江经济带的工业、李健［14］对京津冀的工业绿色发展效率和路径进行了研究。当前针对能源绿色发展的研究，主要集中于（1）绿色发展理念对能源发展的内涵引领。李繁荣［15］基于马克思的人与自然物质变换思想，提出了在能源生产和消费革命方面的绿色发展路径,指出应推动能源生产循环经济模式，加强清洁能源利用技术的研发推广；田丽芳基于绿色增长核心价值理念，运用LMDI 模型分析认为，2000—2016 年我国能耗强度的主要影响因素包括能源结构、技术和政府规制［16］；（2）绿色发展视角下的能源转型发展研究。张凯［17］构建了绿色低碳发展视域下，以技术为核心、以管理创新为手段的传统能源企业低碳转型的驱动机制；（3）能源消费、能源结构等特征变量与绿色经济发展的关系研究。梁坤丽［18］通过实证研究得出结论，能源消费对绿色经济增长具有正向拉动作用，但环境污染同时抑制了绿色经济增长。戴红彬［19］等学者通过定量分析发现能源结构、科技创新对陕西省绿色发展影响较大，而能源利用效率、环境治理、外资利用等因素影响效果不显著。曾婧婧［20］利用31 省的面板数据进行实证研究的结果表明，开源类、节流类、转型类的能源政策都有效促进了中国工业绿色经济发展，开源类政策和节流类政策效力较强，节流类政策更具持续性。部分学者［21］对能源绿色发展的价格机制进行了探讨；（4）能源绿色发展的区域性研究。李剑波［22］运用DEA 方法，对重庆能源需求结构方案进行了优化与实证检验，提出了重庆应加大能源消费结构调整和技术创新力度等绿色低碳发展对策。陈高峰［23］从生态文明的视角对河南能源绿色低碳发展提出了加强能源总量控制、优化能源结构、提高能源利用效率等对策建议。

通过文献梳理发现，相关研究存在如下特点：（1）关于能源绿色发展的研究，多集中于在传统研究领域的基础上拓展引入绿色发展理念视角，以及探讨能源领域的相关要素与绿色经济的作用关系，基于能源产业本身的绿色发展研究尚不够系统和深入；（2）绿色发展和能源密切相关，绿色发展评价指标体系无一例外与能耗相关。作为经济发展的动力，能源产业绿色发展是经济绿色发展的保障。但当前针对区域能源产业绿色发展水平评价的专门研究尚不多见。因此通过构建区域能源产业的绿色发展评价指标体系，探讨区域能源绿色发展水平及变化特征，将拓宽能源绿色发展的研究维度，并为能源绿色发展的科学决策提供依据。

文章来源：《能源化工》网址: http://www.nyhgzz.cn/qikandaodu/2021/0119/662.html