- · 《能源化工》栏目设置[08/03]
- · 《能源化工》数据库收录[08/03]
- · 《能源化工》投稿方式[08/03]
- · 《能源化工》征稿要求[08/03]
- · 《能源化工》刊物宗旨[08/03]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
高电价考验欧洲能源转型
作者:网站采编关键词:
摘要：【能量人在看，点击右上角添加'关注'】 虽然欧洲目前近40%的发电量来自以太阳能和风能为首的可再生能源，但进入平价时代的“风光”显然并未降低电价。持续高昂的生活成本引发了
【能量人在看，点击右上角添加'关注'】
虽然欧洲目前近40%的发电量来自以太阳能和风能为首的可再生能源，但进入平价时代的“风光”显然并未降低电价。持续高昂的生活成本引发了欧洲对欧盟激进减排的抵制。情绪给欧洲的能源转型带来了极大的考验。
多国电价刷新纪录
作为8月初，欧洲多国电价创历史新高。其中，西班牙已经超越了多年位居榜首的德国，成为欧洲物价最高的国家。英国也做出了今年第二个提高公用事业电价的决定。
据能源咨询机构阿格斯数据显示，欧洲最大经济体德国7月批发电价跃升至83.67欧元/兆瓦时，8月初突破90欧元/兆瓦时，今年年初以来的增长。已经超过60%。与此同时，英国、西班牙和意大利的批发电价也创下历史新高。法国的批发电价也维持在90欧元/兆瓦时。 8月起，家庭用电价格上涨0.48%，企业用电价格上涨0.38%。
其中，西班牙的电价涨幅最大。 8月第一周，该国批发电价飙升至160欧元/兆瓦时，是欧盟平均水平的四倍，超越德国，成为欧洲电价最高的国家。根据西班牙最新实施的电价模型，20:00-21:00是电价最贵的时段。在炎炎夏日，该国人均月用电量已达110欧元。 1-7月，西班牙家庭平均用电支出从去年同期的381.28欧元增至469.64欧元。
随着电价创新高，西班牙政府计划削减能源增值税以限制电价上涨。该国能源和环境部长特蕾莎·里贝拉敦促欧盟采取行动应对能源价格飙升，以尽量减少能源转型给消费者带来的成本压力。 “我们呼吁欧盟采取措施，为电力提供最高价格限制，并利用现有立法来遏制或抑制飞涨的碳价。”
值得一提的是，英国允许公用事业公司今年第二次。增加的电费将影响数以千万计的人。英国能源监管机构天然气电力市场办公室近日宣布，由于批发电价上涨，直接支付电费的家庭用户自10月起将至少增加139英镑的成本，年均电费将从1,138 磅至 1,277 磅；预付费用户，从 10 月开始，费用将增加 153 英镑，年均账单将从 1,156 英镑增加到 1,309 英镑。
飙升的碳和天然气价格是刺激因素
欧洲电价上涨的背后是碳和天然气价格的上涨。鉴于制定了“到2030年排放量比1990年水平至少减少55%”的激进减排目标，欧盟加快了绿色转型和经济脱碳计划。今年以来，碳价不断刷新纪录，并于5月中旬突破。 50 欧元/吨大关是自欧盟碳市场创建以来的最高价格。
惠誉国际指出，欧盟碳价自去年10月以来持续上涨，从约25欧元/吨上涨至55-60欧元/吨。这种急剧上涨的趋势推动了欧洲主要电力市场的电价也相应上涨。从去年10月到今年6月，德国批发电价从17欧元/MWh上涨到90欧元/MWh，法国、英国、西班牙、意大利等国的电价也有所上涨。
几乎在同一时期，欧洲基准天然气价格也创下历史新高。 7 月份的月均现货价格已升至每百万英热单位 12 美元，创下 13 年来的新高。电价高。业内人士指出，俄罗斯向欧洲输送管道天然气减少，亚洲LNG需求增长加速，美国至欧洲LNG运输价格居高不下。预计欧洲发电成本上涨将长期存在。
碳和天然气价格的上涨最终转嫁给了电价。 《金融时报》指出，西班牙近3/4的能源依赖进口，导致该国零售电价飙升。欧盟统计局指出，主要依靠煤炭发电的波兰不能低估国内电价的上涨。该国目前的零售电价为 0.15 欧元/千瓦时。在葡萄牙，从2013年到2019年，随着碳价的上涨，该国的电价一直在上涨。天然气发电成本上升10欧元/兆瓦，燃煤发电成本上升22.50欧元/兆瓦。
平价“风光”没能降低电价
多年来，欧洲国家电价受一系列因素影响如地段、税收、网络成本、环保成本等，其中德国长期以来一直位居高电价榜首。欧盟官网数据显示，去年，家庭电价和工业电价最高的国家是德国，分别为0.3043欧元/千瓦时和0.18欧元/千瓦时。
需要注意的是，德国近50%的电力来自可再生能源，但进入平价阶段的“风电”电力显然没有起到降低国家电价的作用.事实上，整个欧洲地区都面临着这样的局面。目前，可再生能源占该地区发电量的近40%。
波士顿咨询集团指出，对德国而言，能源转型过快、电网扩张过慢，都显着增加了经济成本和风险，最终可能导致脱碳失败。作为欧洲最大的经济体，德国在欧洲绿色能源的应用方面也处于领先地位。在某种程度上，德国是欧洲的一个缩影。
文章来源：《能源化工》 网址: http://www.nyhgzz.cn/zonghexinwen/2021/0816/913.html